Оглавление

VI
Состав ЦК XVII съезда.
Новые выдвиженцы Сталина.

Несмотря на крепнущее в среде старой партийной гвардии убеждение в необходимости "убрать Сталина" с поста генсека, такой "революции сверху" на XVII съезде не произошло. Но и Сталин в свою очередь не одержал победу над своими действительными и потенциальными противниками.

Характерно, что в официальном сообщении о результатах выборов в руководящие органы партии Сталин именовался не генсеком, а лишь одним из секретарей ЦК. По-видимому, это должно было служить вытравлению из партийного лексикона самого понятия "генсек", ставшего одиозным в результате знакомства многих членов партии с запретным завещанием Ленина. Подтверждением этого служит тот факт, что и во все последующие годы в официальных документах, подписанных Сталиным, он именовался просто секретарем ЦК, а не генеральным секретарем.

Ни состав делегатов XVII съезда, ни состав избранного на нем ЦК не могли удовлетворить Сталина. Состав делегатов отражал сохранявшееся преобладание в руководящих органах партии и государства коммунистов, вступивших в партию в годы подполья и гражданской войны. Из 1225 делегатов с решающим голосом 981 человек (80 %) вступили в партию до 1920 года, тогда как в партии в то время коммунисты с таким стажем составляли всего десять процентов. Из сознания этих людей не могла выветриться память о нормах и принципах партийной жизни, действовавших при Ленине.

Несмотря на подавление всех оппозиций, состав ЦК, избранного XVII съездом, обновился в незначительной степени. Из 71 члена ЦК 62 избирались в его состав на предшествующих съездах. Столько же были членами партии с дореволюционным стажем. От такого ЦК Сталин мог ожидать не беспрекословного служения ему на основе личной преданности, а серьезного отпора и даже свержения в критический момент, например, в случае неблагоприятно складывающейся войны.

В своих воспоминаниях Хрущев объяснял причины уничтожения Сталиным подавляющего большинства делегатов XVII съезда и избранного им Центрального Комитета тем, что "созревали условия для замены Сталинаи партия уже не могла высказывать свою волюи Руководство уже не являлось избранным партией, Центральным Комитетом. Сталин что хотел, то и делал: хотел - казнил, хотел - миловал"[1]. Такое положение, на которое в те годы указывали только Троцкий и его приверженцы в СССР (в анонимных листовках, распространявшихся в стране, и в корреспонденциях, публиковавшихся в "Бюллетене оппозиции"), не могло восприниматься в качестве нормального подавляющей частью старых большевиков, в том числе находившихся в руководящих органах партии.

Нужные Сталину изменения в составе ЦК были осуществлены в незначительной мере. Рыков, Бухарин и Томский были переведены из членов в кандидаты в члены ЦК. Кандидатами в члены ЦК впервые были избраны сотрудники личного секретариата Сталина Поскребышев и Товстуха, а также ответственный редактор "Правды" Мехлис, долгие годы проработавший в сталинском секретариате.

Своего рода преддверием "кадровой революции", задуманной Сталиным, очевидно, сразу же после XVII съезда, стало избрание на съезде членами ЦК (минуя кандидатский стаж) трех лиц, прошедших как перед самим съездом, так и вскоре после него полосу стремительного продвижения и в дальнейшем сыгравших важную (хотя и существенно различавшуюся) роль в истории партии и страны. К ним относились Ежов, Берия и Хрущев.

Особенно головокружительной была карьера Ежова. В 1922-1927 годах он работал секретарем ряда обкомов партии, а в 1927-1930 годах - заместителем заведующего отделом ЦК и заместителем наркома земледелия СССР. После 1930 года Ежов последовательно занимал посты заведующего распредотделом, отделом кадров и промышленным отделом ЦК. В 1934 году он стал заместителем председателя, а в 1935 году - председателем Комиссии партийного контроля при ЦК. После смерти Кирова занял освободившийся пост секретаря ЦК.

Если Ежов легко прошел этапы своего возвышения в партийной иерархии, то по-иному обстояло дело с другим сталинским ставленником, Берией, который был переведен на партийную работу после длительной работы в органах ЧК - ГПУ Закавказья. По-видимому, первая встреча Берии со Сталиным произошла в 1931 году, во время отдыха последнего в Цхалтубо, где Берия руководил его охраной. Уже во время пребывания в Цхалтубо Сталин передал в Москву распоряжение о созыве совещания руководителей Закавказской федерации. Как вспоминал А. В. Снегов - в то время заведующий орготделом Закавказского крайкома, все участники этого совещания обратили внимание на отсутствие на нем Орджоникидзе. "Улучив удобную минуту, - рассказывал Снегов, - я спросил у сидевшего рядом Микояна: "Почему нет Серго?" Тот ответил мне на ухо: "Да с какой стати Серго будет участвовать в коронации Берии? Он его хорошо знает". Так вот в чем дело! Я, таким образом, первым из приехавших узнал, что нам предстоит".

Итоги совещания, обсуждавшего хозяйственные вопросы, подвел Сталин, который, завершая свое выступление, неожиданно для всех спросил: "А что, если мы так сформируем новое руководство крайкома: первый секретарь - Картвелишвили, второй секретарь - Берия?" Тогдашний первый секретарь Заккрайкома Картвелишвили на это предложение сразу же отреагировал словами: "Я с этим шарлатаном работать не буду!" Председатель Совнаркома Закавказской федерации Орахелашвили спросил: "Коба, что ты сказал, может я ослышался?" Тогда Сталин заявил: "Ну, что ж, значит, будем решать вопрос в рабочем порядке"[2].

Вскоре после этого совещания Берия был избран первым секретарем ЦК Компартии Грузии. Даже по словам его ближайшего приспешника Деканозова, "все, кто хорошо его знал, были буквально ошеломлены его назначением на эту должность"[3].

Уже в первые месяцы работы Берии на этом посту в большинстве районов Грузии, как вспоминал Снегов, "появились новые первые секретари райкомов. Они до этого занимали посты начальников районных отделов НКВД. Мне кажется, это очень характерно. Не менее характерно, чем тот факт, что никто из тех, кто был вызван в Москву (на совещание 1931 года - В. Р.), не умер естественной смертью. Я один выжил после 18 лет в лагерях"[4].

Спустя несколько месяцев после совещания Картвелишвили был переведен на работу в Западную Сибирь, а в 1933 году стал первым секретарем Дальневосточного крайкома (сменив, по указанию Сталина, свою фамилию на русскую - Лаврентьев). На посту первого секретаря Заккрайкома его заменил Орахелашвили, через год переведенный в Москву на работу заместителем директора Института Маркса-Энгельса-Ленина (Орахелашвили, бессменно находившийся в ЦК с 1923 года, не был избран в его состав на XVII съезде). Только тогда Берия сделался первым секретарем Заккрайкома, сохранив за собой пост первого секретаря ЦК компартии Грузии и одновременно получив еще одну должность - первого секретаря Тбилисского горкома. Так Сталин проделал одну из своих самых хитроумных операций, позволившую ему поставить надежного ставленника во главе партийной организации Закавказья, где было особенно много коммунистов, хорошо знавших его, Сталина, прошлое и оппозиционно к нему настроенных.

Многие закавказские коммунисты с неприязнью относились к Берии - не только из-за его отрицательных личных качеств, но и потому, что им было известно о его сомнительной роли в годы гражданской войны, когда он был связан с мусаватистской разведкой. Надежную опору Берия нашел только в Багирове, чья биография была тесно переплетена с его собственной. Прошлое Багирова было политически запятнанным: во время генеральной чистки 1921 года он был исключен из партии за взяточничество и избиение арестованных во время работы в Азербайджанской ЧК, в 1929 году вновь привлекался за злоупотребление властью к партийной ответственности Президиумом ЦКК. Тем не менее Багиров был избран в 1933 году первым секретарем ЦК Компартии Азербайджана, а на XVII съезде ВКП(б) - кандидатом в члены ЦК.

В январе 1934 года прокурор СССР Акулов направил докладную записку в ЦК, в которой говорилось о многочисленных случаях фальсификации следственных дел в органах ГПУ Грузии и Азербайджана. Сразу после этого Берия и Багиров обратились к Сталину с письмом, обвинявшем Акулова в "преднамеренной клевете на Закавказскую федерацию"[5]. В 1935 году Акулов был перемещен на пост секретаря ЦИК. В том же году Берия и Багиров приступили к крупномасштабным репрессиям против закавказских коммунистов. Они оказались единственными первыми секретарями республиканских ЦК, пережившими террор 1937-38 годов.

Необычной была карьера и третьего сталинского выдвиженца - Хрущева. Не отличаясь по возрасту от большинства членов ЦК, в том числе от некоторых членов Политбюро (Кагановича, Андреева, Микояна), он вступил в партию не до революции, как они, а только в 1918 году. В 20-е годы это означало резкий рубеж, влиявший на престиж и продвижение партийных руководителей. С 1924 года Хрущев занимал посты в среднем звене партийного аппарата - сначала в Юзовке, где он до революции работал слесарем, а затем - в ЦК Компартии Украины. Его быстрое восхождение началось после направления его на учебу в Промакадемию, которая на рубеже 30-х годов была "цитаделью" правой оппозиции. Возглавив борьбу с группой старых большевиков - сторонников "правого уклона", Хрущев в 1930 году стал секретарем партийного комитета Академии. Дальнейшему продвижению по карьерной лестнице способствовали сложившиеся у него хорошие отношения с Н. С. Аллилуевой, обучавшейся в Промакадемии. Благодаря этому Хрущев получил возможность бывать в доме Сталина, присутствовать на устраиваемых там обедах, куда допускались только особо близкие Сталину лица.

В 1931 году Хрущев был отозван из Промакадемии и стал первым секретарем Бауманского, а спустя еще несколько месяцев - Краснопресненского райкома Москвы. В следующем году Сталин посоветовал Кагановичу взять Хрущева на работу в Московский комитет партии. Это предложение соответствовало желанию самого Кагановича, у которого во время работы на Украине в 20-х годах сложились хорошие отношения с Хрущевым. Хрущев стал вторым секретарем Московского горкома, а спустя еще два года - первым секретарем МГК и вторым секретарем Московского обкома партии. В 1935 году, когда Каганович был переведен на должность наркома путей сообщения, Хрущев сменил его на посту первого секретаря Московского обкома.

Сам Хрущев, похоже, был изумлен своей стремительной карьерой и, сознавая ограниченность своих знаний и опыта, был готов к тому, что она может прерваться. Долгое время он находился еще во власти традиций 20-х годов, когда нередко рабочие, выдвинутые на партийные посты, спустя несколько лет возвращались на свою прежнюю работу. Поэтому до 1935 года он постоянно возил с собою и хранил свои личные слесарные инструменты. "Я еще не порвал мысленно связь со своей былой профессией, - рассказывал он в воспоминаниях, - считал, что партийная работа - выборная и что в любое время могу быть неизбранным, а тогда вернусь к основной своей деятельности - слесаря"[6]. Хрущев был своего рода промежуточной фигурой между старой партийной гвардией и "новобранцами 1937 года". В его сознании причудливо смешивались психологические качества и первой, и второй когорты партийных руководителей. С одной стороны, он сохранял черты, присущие старым большевикам: интернационализм, демократизм, приверженность духу партийного товарищества. Вспоминая о своем отношении к товарищам по партии в 20-е годы, он писал в мемуарах, что в то время "смотрел на вещи идеалистически: если человек с партийным билетом и настоящий коммунист, а не жулик, то это мой брат и даже больше. Я считал, что нас всех связывают невидимые нити идейной борьбы, идей строительства коммунизма, нечто возвышенное и святое. Каждый участник нашего движения был для меня, если говорить языком верующих, вроде апостола, который во имя идеи готов пойти на любые жертвы"[7][8*]. Не случайно, что Хрущев переходит здесь на религиозный язык: в партийных нравах и в сознании рядовых коммунистов, даже низовых аппаратчиков того времени, не знавших об аппаратных интригах, развертывавшихся в партийной верхушке, было нечто от "первоначального христианства с его демократически-революционным духом"[9].

С другой стороны, Хрущев, оказавшийся в первых рядах партийных руководителей уже во время всевластия и культа Сталина, как бы предвосхищал психологические качества следующей генерации аппаратчиков, тех, кто занял посты, освободившиеся в годы великой чистки, и кто был воспитан в духе исключительной личной преданности "вождю". В мемуарах Хрущев признавался, что в 30-е годы был "буквально очарован Сталиным, его предупредительностью, его вниманием, его осведомленностью, его заботой, его обаятельностью и честно восхищался им"[10]. Именно такие "кадры" были нужны Сталину, который понимал, что подобной ослепленности он не сможет встретить среди старого поколения большевиков. Как подчеркивал Троцкий, "Сталин никак не мог терпеть на ответственных административных постах людей, которые знали правду и которые сознательно говорили ложь в качестве доказательства своей верности вождю. К преданным, но знающим прошлое, Сталин относился, пожалуй, с большей враждебностью, с большей неприязнью, чем к открытым врагам. Ему нужны были люди без прошлого, молодежь, которая не знала вчерашнего дня, или перебежчики из другого лагеря[11*], которые смотрели на него снизу вверх, ему необходимо было полное обновление всего партийного аппарата"[12].


ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Вопросы истории. 1990. # 3. С. 81.<<

[2] Комсомольская правда. 1988. 21 февраля.<<

[3] Берия: конец карьеры. М., 1991. С. 305.<<

[4] Комсомольская правда. 1988. 21 февраля.<<

[5] Вопросы истории КПСС. 1990. # 3. С. 108.<<

[6] Вопросы истории. 1990. # 3. С. 69.<<

[7] Вопросы истории. 1990. # 4. С. 82.<<

[8*] К этому пассажу Хрущев сделал примечательное добавление: "Ведь тогда, действительно, чтобы быть настоящим коммунистом, больше проходилось приносить жертв, чем получать благ. Это не то, что сейчас среди коммунистов, когда есть идейные люди и много неидейных, чиновников, подхалимов и карьеристов. Сейчас членство в партии, партийный билет - это надежда на лучшее приспособление к нашему обществуи Это факт и большой бич в наше время. А в то время всего этого было меньше, хотя уже начиналось". ("Вопросы истории". 1990, # 4, С. 82).<<

[9] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 33. С. 43.<<

[10] Вопросы истории. 1990. # 3. С. 67.<<

[11*] К таким "перебежчикам", сыгравшим активную роль в проведении сталинского антибольшевистского похода 30-х годов, относились например, Вышинский и Заславский, перед Октябрьской: революцией находившиеся в рядах ярых противников большевизма.<<

[12] Троцкий Л. Д. Сталин. Т. II. М., 1990. С. 264.<<


Глава VII